自働化設備の構想をしていると、つい能力や最新技術に目が向きがちになる。
- 生産能力はどこまで上げられるか
- 人をどこまで減らせるか
- どこまで自動化できるか
- 最新のロボットや機器を活用できないか
もちろん、どれも設備開発において重要な視点だ。
しかし私は、設備構想をするときに別のことを考えるようにしている。
それは、
「この設備を毎日使うことになっても困らないか」
ということだ。
■生産能力が高ければ良い設備なのか
例えば、人手作業では一日100個しか作れない製品があるとする。
そこに自働化設備を導入し、一日1000個作れるようになった。
数字だけを見れば素晴らしい成果だ。
しかし、その設備が
- 部品供給を一瞬も止められない
- 作業者が常に張り付いていなければならない
- 少しの遅れで生産能力が大きく落ちる
という設備だったらどうだろう。
設備自体の能力は高いかもしれない。
だが、実際に運用する人はどう感じるだろうか。
始業から終業まで設備を止めないよう神経を張り詰める毎日。
私ならそんな設備は使いたくない。
設備は導入することが目的ではない。
毎日安定して運用できることが目的だ。
■設備は完成した瞬間からが本番
設備構想をしていると、どうしても導入までに意識が向く。
しかし現実には、設備は完成した後の方が圧倒的に長い期間使われる。
むしろ設備担当者の仕事は、導入後に始まると言ってもいい。
そのため、
- 異常が起きたらどう復旧するのか
- 品種変更は簡単か
- 誰でも運用できるのか
- 保全はしやすいか
といったことも設備構想の段階から考えなければならない。
■技術的に優秀な設備が運用しやすいとは限らない
以前から感じていることだが、
「すごい設備」
と
「使いやすい設備」
は必ずしも一致しない。
例えば、多数のロボットや高機能な画像検査装置を組み合わせた設備。
展示会で見れば目を引くし、技術的な完成度も高い。
しかし、ある日ロボット位置がずれたとする。
ティーチングポイントは数百点。
再調整だけで膨大な時間がかかる。
検査条件も再設定。
品質確認もやり直し。
その間、生産は止まる。
確かに最先端かもしれない。
だが、私はそんな設備を管理したいとは思わない。
設備は「動いていること」に価値がある。
止まっている最新設備には何の価値もない。
■構想時に考えるべきこと
だから私は設備構想をするとき、
- 部品はどう投入するか
- 異常時に誰が復旧するか
- 清掃しやすいか
- 調整しやすいか
- 品種変更しやすいか
といったことを重視する。
派手さはない。
しかし、実際に設備を使う人にとっては非常に重要な要素だ。
現場で設備と向き合うのは営業でも管理職でもない。
毎日設備を運用する現場の人たちである。
だから現場が困る構想は良い構想とは言えない。
■本当に目指したい設備
設備構想の議論をしていると、
「もっとロボットを増やせないか」
「もっと自動化できないか」
「最新技術を使えないか」
という意見が出ることがある。
もちろん新しい技術そのものを否定するつもりはない。
ただ、それが目的になってはいけないと思っている。
私が目指したいのは、
- 安全であること
- 品質が安定すること
- 無理なく運用できること
- メンテナンスしやすいこと
- 必要な能力を確保できること
を満たした設備だ。
決して派手な設備ではないかもしれない。
それでも、
「この設備がないと困る」
と言われる設備なら十分価値がある。
■まとめ
設備構想では、どうしても能力や最新技術に目が向いてしまう。
しかし、本当に重要なのは導入後も使い続けられるかどうかだと思う。
高性能な設備よりも、運用しやすい設備。
複雑な設備よりも、現場が理解できる設備。
私はそんな設備の方が結果として長く活躍すると考えている。
設備を構想するときは、
「作れる設備か」
だけではなく、
「使い続けられる設備か」
という視点も忘れないようにしたい。
コメント